*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  壹、本會函釋公務員懲戒法疑義要旨
*
*  貳、本會法律座談會決議
*
*  參、本會懲戒業務座談會決議
*
*  肆、公務員懲戒相關法規(93年印行時法規)
*
*  伍、有關公務員懲戒司法院解釋解釋文
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

貳、本會法律座談會決議

二六、被付懲戒人係某戶政事務所戶籍員,本會將申辯通知交由該戶政事務所送達,據報遷移新址不明,致無法送達,可否對之公示送達

二六、委員提議:被付懲戒人係某戶政事務所戶籍員,本會將申辯通知交由該戶政事務所送達,據報遷移新址不明,致無法送達,可否對之公示送達?
甲說:(肯定說):本會就申辯通知,一向均以被付懲戒人服務機關為送達機關,本件申辯通知既經其服務之戶政事務所送達,因遷移新址不明,自得依公務員懲戒法第29條、刑事訴訟法第59條第1款規定為公示送達。
乙說:(否定說):公務員懲戒法第29條規定審議程序關於送達準用刑事訴訟法之規定。又依刑事訴訟法第61條第1項規定,送達文書由司法警察或郵政機關行之。依此規定,戶政事務所並非審議程序之送達機關,由其送達,難謂合法,自不得據以公示送達。
決議:採乙說。
日期:89年1月12日

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:26804862680486268048626804862680486268048626804862680486
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測