*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  壹、本會函釋公務員懲戒法疑義要旨
*
*  貳、本會法律座談會決議
*
*  參、本會懲戒業務座談會決議
*
*  肆、公務員懲戒相關法規(93年印行時法規)
*
*  伍、有關公務員懲戒司法院解釋解釋文
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

貳、本會法律座談會決議

三七、公務員懲戒法第三十九條第二項:再審議之移請或聲請,經撤回或議決者,不得更以同一原因移請或聲請再審議。所謂「同一原因」,究何所指?違反此規定者可否依同法第三十八條第一項前段認其聲請不合法,從程序上駁回

三七、委員提議:公務員懲戒法第39條第2項:再審議之移請或聲請,經撤回或議決者,不得更以同一原因移請或聲請再審議。所謂「同一原因」,究何所指?違反此規定者可否依同法第38條第1項前段認其聲請不合法,從程序上駁回?
甲說:公懲法第39條第2項所稱「議決」者,係指實體議決而言,不包括程序議決在內;換言之,本會認為無理由而為實體上駁回其移請或聲請再審議之議決後,原再審議聲請人或移請機關復以相同理由移請或聲請再審議,始為「同一原因」,方能以不合法予以駁回。否則仍應為實體上之議決。(參見本會77年5月11日法律座談會紀錄三、)
乙說:凡再審議經無理由予以駁回後,復一再以相同理由移請或聲請再審議者,無論係對原議決之聲請及再審議議決之聲請,如可認係同條項所稱之「同一原因」,仍得以再審議之聲請為不合法,從程序上予以駁回(參見本會89年度再審字第1037號等議決書駁回理由)。
決議:採乙說。 
日期:89年7月26日

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:30217603021760302176030217603021760302176030217603021760
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測