*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  壹、本會函釋公務員懲戒法疑義要旨
*
*  貳、本會法律座談會決議
*
*  參、本會懲戒業務座談會決議
*
*  肆、公務員懲戒相關法規(93年印行時法規)
*
*  伍、有關公務員懲戒司法院解釋解釋文
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

貳、本會法律座談會決議

四十、公務員因刑事案件被羈押,依公務員懲戒法第3條第1款規定,其職務當然停止後移送審議懲戒,而在審議懲戒前,該公務員被交保釋放,然刑事程序仍進行中者,有無公務員懲戒法第6條第1項前段「未受...徒刑之執行者,應許復職」之適用

四十、委員提議:公務員因刑事案件被羈押,依公務員懲戒法第3條第1款規定,其職務當然停止後移送審議懲戒,而在審議懲戒前,該公務員被交保釋放,然刑事程序仍進行中者,有無公務員懲戒法第6條第1項前段「未受……徒刑之執行者,應許復職」之適用?
甲說(否定說):公務員懲戒法第6條第1項前段係就移送審議懲戒終結結果,未受撤職、休職或未受徒刑之執行者應許復職之規定,而本案審議懲戒案件既尚未終結,自無該條之適用。
乙說(肯定說):公務員懲戒法第6條第1項前段固係就移送審議懲戒案件已終結者而為規定,惟公務員在懲戒案件未終結前,被交保釋放,其當然停職原因消滅,如無其他停職原因,解釋上亦應許復職,以保障公務員權益。
決議:採甲說。
日期:89年7月26日

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:27498532749853274985327498532749853274985327498532749853
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測