*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(民國93年印行本)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編二)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編三)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編四)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(105年懲戒新制)
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議

一二三、委員提議:聲請人因違法失職案件,經本會89年度鑑字第0000號議決予以降一級改敘之懲戒處分確定。嗣聲請人多次聲請再審,均經本會以其聲請為無理由或不合法,分別駁回在案。茲聲請人復以公務員懲戒法第64條第1項所列第7款、第8款之再審事由,對本會最近一次之107年度聲再字第00號裁定聲請再審。試問本會得否依公務員懲戒法第73條第2項、第65條第2項所定,以聲請再審已逾5年,再審之聲請為不合法,予以駁回?

一二三、委員提議:
聲請人因違法失職案件,經本會89年度鑑字第0000號議決予以降一級改敘之懲戒處分確定。嗣聲請人多次聲請再審,均經本會以其聲請為無理由或不合法,分別駁回在案。茲聲請人復以公務員懲戒法第64條第1項所列第7款、第8款之再審事由,對本會最近一次之107年度聲再字第00號裁定聲請再審。試問本會得否依公務員懲戒法第73條第2項、第65條第2項所定,以聲請再審已逾5年,再審之聲請為不合法,予以駁回?
甲說:否定說
公務員懲戒法第65條第2項但書明文規定,以同法第64條第1項第4款至第9款情形為再審之理由者,不適用此規定。故當事人以同法第64條第1項所列第7款、第8款之再審事由聲請再審,本會只能就其主張作形式上審查,即不能以聲請再審已逾5年再審之聲請為不合法,而予以駁回。
乙說:肯定說
聲請人聲請再審僅空言有公務員懲戒法第64條第1項所列第7款、第8款之再審事由,惟其主張顯不合該款之再審理由,本會仍得以聲請再審已逾5年再審之聲請為不合法,而予以駁回。
丙說:依具體個案,斟酌辦理。
以上三說,以何說為當?提請公決
決議:採丙說。
日期:中華民國107年5月10日

 

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:41076654107665410766541076654107665410766541076654107665
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測