*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(民國93年印行本)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編二)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編三)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(續編四)
*
*  公務員懲戒法規疑義解答彙編(105年懲戒新制)
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議

一二六、委員提議:公務員之違失行為發生於92年到94年之間,移送機關於l07年10月間待刑事三審判決確定始移送本會審理,本會合議庭應如何處理?

一二六、委員提議:

公務員之違失行為發生於92年到94年之間,移送機關於l0710月間待刑事三審判決確定始移送本會審理,本會合議庭應如何處理?

甲說:依本會歷來見解,公務員懲戒法修正第77條只適用l0552日前已繫屬本會之案件。本件係l0552日以後始繫屬本會,逕依修正施行之公務員懲戒法辦理即可。

乙說:依修正施行前公務員懲戒法第25條第3款規定:懲戒案件,自公務員違法失職行為終了之時起,至移送公務員懲戒委員會之時止,已逾l0年者,應為免議之議決。本件公務員之違失行為終了之時為94年底,算至公務員懲戒法修正施行之l0552日,已逾l0年,即對該被付懲戒人之追懲時效,於新法修正施行前已完成。依修正前之第25條第3款規定,本應為免議之議決。惟l0552日修正施行之公務員懲戒法,就公務員懲戒案件,已不採議決方式辦理,而改為由本會分庭審判之方式辦理。原第25條第3款之規定,亦修正為第56條第3款:懲戒案件已逾第20條規定之懲戒處分行使期間,應為免議之判決。本件既於l0552日前追懲時效已完成,移送機關於10552日公務員懲戒法修正施行後,始移送審理,自宜準用修正施行後之第56條第3款規定,為免議之判決。

丙說:本件雖於公務員懲戒法修正施行後移送審理,應依一般法律修正原則,為新舊法之比較後,擇其對當事人有利之法為適用(即新舊法之比較適用不限於第77條規定之新法修正施行前繫屬本會之案件,凡違失行為發生於新法施行前之案件,不論何時移送,均需比較新舊法之適用)

以上三說,以何說為當?提請公決

決議:採甲說。

日期:中華民國1071226

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:38406683840668384066838406683840668384066838406683840668
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測