*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  壹、公務員懲戒委員會函釋公務員懲戒法疑義要旨
*
*  貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議
*
*  參、公務員懲戒委員會懲戒業務座談會決議
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議

九六、公務員某甲因涉違法失職情事,經監察院提案彈劾,移送公務員懲戒委員會(下稱本會)審議,於本會通知被付懲戒人申辯前,某甲不幸因車禍變成植物人,致完全喪失申辯能力。鑑於公務員懲戒法(下稱公懲法)第29條規定,無法解為得準用刑事訴訟法第294條規定,議決於被付懲戒人回復申辯能力前停止審議。...

                本會除於97年9月3日以臺會文字第0970000186號函建議司法院於草擬公懲法草案相關條文時,增訂「被付懲戒人因精神障礙或其他心智缺陷,致不能於審議前提出申辯書或到場申辯者,應於其回復精神狀態前,議決停止審議程序。」及「前項情形,被付懲戒人,顯有應議決不受懲戒、免議或不受理之情形者,得不待其提出申辯書或到場申辯,逕行議決。」,送請立法院修法,以資解決外,目前尚有何種途逕或依據,可以於某甲回復意識前議決停止審議,以免案件久懸?
甲說:公務員懲戒法第29條所定審議程序準用刑事訴訟法規定之事項,僅限於迴避、送達、期日、期間、人證、通譯、鑑定及勘驗。刑事訴訟法第294條有關停止審判之規定,並不在準用之列,自亦不得比附援引(類推適用)。本題被付懲戒人某甲於本會通知申辯前已成植物人,於回復意識前,要停止審議程序,尚乏依據。
乙說:依「相類似之事件,應為相同處理」之法理,懲戒罰與刑罰雖為不同之制度,惟法律評價上仍有甚多相類似之處,應有相類似之程序保障。本題被付懲戒人某甲於本會通知申辯前已成植物人,與心神喪失無異,致審議程序無法進行,自可類推適用刑事訴訟法第294條第1項規定,停止審議程序;如被付懲戒人顯有應議決不受懲戒、免議或不受理之情形者,亦得類推適用同法條第3項之規定,不待其提出申辯書或到場申辯,逕行議決。
決議:採乙說。
日期:98年5月15日

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:26804352680435268043526804352680435268043526804352680435
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測