貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議

一○一、本會91年4月1日決議：「刑事部分為無罪之裁判確定，苟裁判確屬可議者，本會當可為相異之認定，得不受刑事裁判之拘束」，與本會93年5月28日決議：「被付懲戒人違反刑事法律部分之犯罪事實，應由刑事法院認定」之法律上見解，有無牴觸？如有牴觸，究應以何決議為適當？

甲說：按91年4月1日決議前，已有與93年5月28日決議採相同見解之89年1月13日決議存在，嗣經91年4月1日決議予以變更，顯見題示之二決議之見解相牴觸，宜採後決議即93年5月28日決議之見解為適當，91年4月1日之決議就此部分應予變更。

乙說：按本會91年4月1日決議，係以刑事確定裁判「確屬可議者」，本會始可為相異之認定，不受刑事確定裁判之拘束，題示之二決議，其見解並無牴觸，毋庸另為決議。

決議：採甲說。

日期：99年5月6日