*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  壹、公務員懲戒委員會函釋公務員懲戒法疑義要旨
*
*  貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議
*
*  參、公務員懲戒委員會懲戒業務座談會決議
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

參、公務員懲戒委員會懲戒業務座談會決議

五五、被付懲戒人因違法失職經貴會議決後,一再引用「公務員懲戒法」第33條第1項第1、5、6款規定聲請再審議,浪費司法資源,建請修正相關規定,以防杜濫訴現象。(財政部)

問題說明:本部所屬機關同仁前因違反「公務員服務法」相關規定,循程序移付懲戒,嗣經貴會於92年3月議決後,該員即於92年至97年先後8次引用「公務員懲戒法」第33條第1項第1、5、6款規定聲請再審議,均經貴會分別以已逾法定期間、無理由或一部不合法、一部無理由予以駁回。被付懲戒人動輒以適用法規顯有錯誤、自認發現新證據,足認應變更原議決或足以影響議決而漏未斟酌等事由反覆聲請再審議,明顯浪費司法資源。貴會係採委員會制而非法院制,亦無審級制,以本案觀之,被付懲戒人一再聲請再審議,原移送機關必須再三對其所聲請再審議,提出意見書駁斥被付懲戒人陳腔濫調、無關意旨之辯詞,非常浪費行政資源。依現行「公務員懲戒法」相關規定似無終局判決駁回被付懲戒人再審議聲請,爰建請修正相關規定,以防杜濫訴現象。
決議:公務員懲戒法第33條第1項所稱之「懲戒案件之議決」,依司法院釋字第395號解釋,懲戒案件之議決,自應包括再審議之議決在內。遂有綿延不絕,一再對於再審議議決聲請再審議之問題。同法修正草案第83條第1項已規定只能針對確定判決,方可移請或聲請再審,上述問題已可避免。惟對於確定判決原移送機關移請再審,修正草案第85條第2項規定,為受懲戒人之不利益移請再審,於判決確定後,經過1年者,不得為之。受懲戒人聲請再審卻無次數之限制,為免司法資源浪費,可提請司法院作為修法之參考。(97年7月10日)

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:26804972680497268049726804972680497268049726804972680497
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測