*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  壹、公務員懲戒委員會函釋公務員懲戒法疑義要旨
*
*  貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議
*
*  參、公務員懲戒委員會懲戒業務座談會決議
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

參、公務員懲戒委員會懲戒業務座談會決議

四八、關於刑法第37條之修正並自95年7月1日施行後,現職公務人員受褫奪公權之宣告者,不論受宣告緩刑與否,均應依公務人員任用法予以免職,已無公務員懲戒法第3條職務當然停止之適用,建請配合修正之。(法務部)

問題說明:
(一)公務員懲戒法第3條規定:「公務員有左列各款情形之一者,其職務當然停止:…(第2款)依刑事確定判決,受褫奪公權之宣告者。…」。公務人員任用法第28條規定:「(第1項)有左列情事之一者,不得任用為公務人員:…(第7款)褫奪公權尚未復權者。…(第2項)公務人員於任用後,有前項第一款至第七款情事之一者,應予免職」。
(二)銓敘部95年6月30日部法二字第0952643882號函略以,94年2月2日修正公布並自95年7月1日施行之刑法第37條規定:「…。(第2項)宣告1年以上有期徒刑,依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者,宣告1年以上10年以下褫奪公權。…。(第4項)褫奪公權之宣告,自裁判確定時發生效力。(第5項)依第2項宣告褫奪公權者,其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩刑者,其期間自裁判確定時起算之。」及第74條第5項規定,緩刑之效力不及於從刑。準此,自95年7月1日起,依刑法第37條第2項規定宣告褫奪公權者,雖仍自主刑執行完畢或赦免之日起執行,惟如遇有同時宣告緩刑之情形,係自裁判確定時執行,不因緩刑宣告是否經撤銷而受影響。
(三)綜前,現職公務人員經判決確定同時宣告褫奪公權及緩刑者,其褫奪公權宣告,在95年7月1日刑法37條修正實施後,並不受緩刑宣告之影響,應自判決確定時,依公務人員任用法第28條第1項第7款「褫奪公權尚未復權者」及第2項之規定予以免職,自無公務員懲戒法第3條第2款予以停職之適用。
決議:(與第四九案合併論)按新修正施行之刑法第74條第5項規定緩刑之效力不及於從刑之宣告。同法第37條第5項復規定依第2項宣告褫奪公權同時宣告緩刑者,其期間自裁判確定時起算。換言之,依刑事確定判決受褫奪公權之宣告者,不論同時諭知緩刑與否,均應依公務人員任用法第28條第1項第7款之規定予以免職,溯及裁判確定時發生效力。惟主管長官如未即時發覺予以免職,而任由該公務員繼續執行職務,則公務員懲戒法第3條第2款,仍有規範之實益。即其職務當然停止,停職中所為職務上之行為,不生效力。至於依公務員懲戒法第3條之規定,其職務當然停止,應指有該條所定事實發生時,即生形成之效力,自不待宣告,當然、自始發生停職之效力,故該條規定仍有存在之價值。題示情形,發布停職令與否,因非屬本會職掌,宜由相關權責單位定之。(96年7月5)

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:30682693068269306826930682693068269306826930682693068269
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測