*
*:::*回到首頁 * 聯絡我們 * 網站地圖 * English
* 本會簡介 * 業務說明 * 委員事務分配 * 查詢服務 * 法規疑義解答 * 政府資訊公開 * 性騷擾防治專區 * 網路芳鄰   *
公務員懲戒委員會
*
網站選單
:::
*  壹、公務員懲戒委員會函釋公務員懲戒法疑義要旨
*
*  貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議
*
*  參、公務員懲戒委員會懲戒業務座談會決議
*
資料查詢
公告 網頁資料
資料查詢
網站圖片
網站圖片
網站圖片
網站圖片

 

貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議

一一一、委員提議:本會為停止審議之議決,是否必須俟被付懲戒人依法申辯(不申辯)後始得為之?-公務員懲戒法(下稱公懲法)第20條第1項與同法第31條第1項之適用問題

甲說:本會依職權據移送案件卷內資料判斷,被付懲戒人之懲戒處分應以犯罪是否成立為斷,而有依公懲法第31條第1項規定停止該案件審議程序之必要者,仍應先依公懲法第20條第1項規定,將移送書繕本送達被付懲戒人,俟其提出(不提出)申辯書後,始得為停止該移送案件審議程序之議決,以符公懲法第20條第1項、公務員懲戒委員會審議規則(下稱審議規則)第9條規定意旨。

乙說:本會依公懲法第31條第1項規定停止案件審議程序者,依審議規則第9條規定,固應依公懲法第20條第1項規定通知被付懲戒人申辯。惟其通知申辯之時期,並不以在停止審議之議決作成前為必要。如在撤銷停止審議議決繼續案件審議程序時為之,與公懲法第20條第1項及本會審議規則第9條規定既無違背,且更符合被付懲戒人訴訟權之保障。

決議:採甲說。

日期:102年5月24日

*
公務員懲戒委員會
瀏覽人數:26809342680934268093426809342680934268093426809342680934
10048 台北市中正區重慶南路1段124號3樓  便民專線:02-23111639 分機:232
通過AAA優先等級無障礙網頁檢測