參、本會懲戒業務座談會決議

十五、建議公務員懲戒法第七條第一項有關公務員因案在公務員懲戒委員會審議中,不得資遣或「申請退休」規定,修正為「自願退休」,以免執行上產生疑義

十五、建議公務員懲戒法第7條第1項有關公務員因案在公務員懲戒委員會審議中,不得資遣或「申請退休」規定,修正為「自願退休」,以免執行上產生疑義。(高雄市政府)
問題說明:
(一)   查公務員懲戒法第7條第1項規定:「公務員因案在公務員懲戒委員會審議中,不得資遣或申請退休。其經監察院提出彈劾案者,亦同。」,又查公務員懲戒法第五次修正草案條文對照表第九條規定:「公務員因案在公務員懲戒委員會審理中,情節重大,不得資遣或申請退休。其經監察院提出彈劾案者,亦同。」
(二)   惟實務如遇有公務人員涉嫌刑責移付公務員懲戒委員會審議,公務員懲戒委員會依公務員懲戒法第31條第1項但書規定,以該懲戒處分應以犯罪是否成立為斷,於刑事裁判確定前,議決停止審議程序。因停止審議期間可能長達數年,遇有公務人員屆齡退休時,易衍生疑義。上開疑義交通部於91年懲戒業務座談會時,曾提案討論,經與會委員表示,依公務員懲戒法之立法意旨,並不含屆齡退休在內。因此,建議能於公務員懲戒法修正草案能明確揭示為「自願退休」,以杜執行爭議。
決議:公務人員退休法第3條規定:「公務人員之退休,分自願退休及命令退休」,退休為公務員既有之權益,其屆齡者自應命令退休;自願退休者,當須經過申請之手續。觀諸前開法條意旨,係指「申請退休」,為求法條用語一致,似不必修正為「自願退休」。(92年4月24日)