參、公務員懲戒委員會懲戒業務座談會決議

五八、有關公務員懲戒法第25條第3款規定免議時效,似有規範機關移付懲戒時效之責,機關或業務承辦人,應如何避免涉犯該時效責任?(雲林縣政府)

問題說明:
(一)依公務員懲戒法第25條第3款規定,自違法失職行為終了之日起,至移送公務員懲戒委員會之日止,已逾十年者,應為免議之議決,似有規範機關移付懲戒時效之責。
(二)公務員違法,廢弛職務或其他失職行為之認定,機關考績委員會或業務承辦人,通常以當事人應訊承認犯行或法院判決定讞為依歸,但法院案件審理常曠日廢時,恐有違反該移付懲戒時效責任之虞,類此懲戒案件,有無明確之處理原則以利遵循。
決議:查公務員懲戒法第19條之主管長官認其所屬公務員有同法第2條所定情事者,如係九職等以下人員,得隨時移送本會審議;如其違失行為涉及刑事犯罪嫌疑而在審判中者,其在判決確定前後均可移送審議(見本會78年4月26日78台會議字第0602號函釋)。法院審理案件雖曠日廢,惟機關或業務承辦人仍應注意公懲法第25條第3款之規,避免罹於時效。
(97年7月11)