貳、公務員懲戒委員會法律座談會決議

七四、再審議一部有理由時,究應將原議決全部撤銷,或僅就原議決可議之部分撤銷即可?

七四、委員提議:再審議一部有理由時,究應將原議決全部撤銷,或僅就原議決可議之部分撤銷即可?
甲說:原議決既僅一部有可議之處,而其他部分之認事用法均無不合,殊無就原議決之全部皆予撤銷之理。故再審議議決書主文,應就再審議有理由部分予以撤銷,並為該部分不受懲戒之諭知。至於無理由部分,因原處分必須調整,主文可為「其餘部分,處…(按即調整後之懲戒處分)」之諭知。
乙說:按懲戒罰之法律效果不強調「一行為有其相應之一處罰」,而側重於「綜合」公務員違失之程序而為綜合判斷,予以一整體、概括之處罰。故再審議案件雖僅一部有可議之處,該整體概括處罰之基礎既已變動,而須另為適當之處罰,自須將原議決全部撤銷,另為議決。況若不將原議決全部撤銷,該無理由部分要重新審酌適當之懲處,實失所據。
決議:採乙說。
日期:94年5月6日