貳、本會法律座談會決議

三、依再審議程序經本會為撤銷原處分另為減輕之處分仍表不服,或本會以再審議之議決改為不受懲戒或減輕處分,而原移送機關表示不服者,依現行法惟有駁回一途,似有未洽,有無變通辦法,以求救濟

三、依再審議程序經本會為撤銷原處分另為減輕之處分仍表不服,或本會以再審議之議決改為不受懲戒或減輕處分,而原移送機關表示不服者,依現行法惟有駁回一途,似有未洽,有無變通辦法,以求救濟?
決議:
(一)本會認為聲請再審議有理由,而將原議決撤銷更為議決時,則原議決已不存在,自以撤銷後更為之議決為原議決,移送機關或聲請人可依法定原因對之移請或聲請再審議,其期間之起算以現存最先議決之議決書送達後30日起算。
(二)公務員懲戒法第39條第2項所稱:「議決」者,係指實體議決而言,不包括程序議決在內。從而原移送機關移請再審議或受懲戒處分人之聲請再審議,經本會認為無理由而為駁回其移請或聲請之議決後,始不得更以同一原因移請或聲請再審議。若因程序上之違法而將之為駁回之議決者,則不受同一原因之限制。
日期:77年5月11日(本案予以刪除,請參閱第八四案)